Hintergrundbild
Menü
P

Bundesteilhabegesetz umsetzen und weiterentwickeln

symbolische Waage

Eine Reihe von Regelungen des Bundesteilhabegesetzes sind schon in Kraft getreten. Am 1. Januar 2020 folgen weitere. Im Rahmen des vom Deutschen Bundestag bewilligten und aus dem Partizipationsfonds des Bundesministeriums für Arbeit und Soziales geförderten Projektes "Förderung der Partizipation und Selbstvertretung behinderter Menschen bei der Umsetzung und Weiterentwicklung des Bundesteilhabegesetzes" bieten wir Informationen zum Bundesteilhabegesetz und dessen Umsetzung.

 

symbolisch Paragrafen
Link zum Bundesteilhabegesetz


Nachrichten

Hier werden die letzten Nachrichten angezeigt. Viele ältere Nachrichten finden Sie hier im Archiv.

Ja, aber

Gesendet von Ottmar Miles-Paul am 08.10.2015
Startseite >>

Grafik zeigt Logo der CDU/CSU-FraktionBerlin: Raul Krauthaus hat die aktuelle laufende Petition für ein Recht auf Sparen und ein gutes Teilhabegesetz zum Anlaß genommen, um einige Abgeordnete der CDU/CSU Bundestagsfraktion zu ihrer Haltung zur Abschaffung der Anrechnung des Einkommens und Vermögens bei Leistungen für behinderte Menschen auf der Plattform abgeordnetenwatch.de zu befragen. Die ersten Antworten von Dr. Astrid Freudenstein von der CSU und von Dr. Matthias Zimmer von der CDU könnte man mit dem in der Politik nicht unüblichen Spruch "Ja, aber" zusammen faßen.

Mit Verweis auf die mittlerweile fast 200.000 UnterstützerInnen der Petition für ein Recht auf Sparen und ein gutes Teilhabegesetz hatte Raul Krauthausen von den Sozialhelden an die Abgeordneten geschrieben: "Stellen Sie sich einmal vor, daß sie bzw. ihre Partnerin oder ihr Partner plötzlich behindert werden und Unterstützung im Alltag benötigen, um weitgehend selbstbestimmt am Leben teilnehmen zu können. Dann könnte es Ihnen so, wie dem Jurastudenten Constantin Grosch und vielen anderen behinderten Menschen, gehen. Sie dürfen dann nämlich nur noch 2.600 Euro ansparen, um diese Hilfe bewilligt zu bekommen. Zusammen mit Ihrer Partnerin oder Ihrem Partner dürften Sie sogar nur 3.214 Euro ansparen. Zudem müßten Sie einen großen Teil Ihres Einkommens abgeben, um die nötige behinderungsbedingte Aßistenz zu bekommen. Sie wären dann sehr schnell arm, weil Sie die Hilfen erst einmal selbst bezahlen müßen bis Sie die Anrechnungsgrenzen unterschritten haben." Darauf aufbauend fragte Raul Krauthausen: "Dies finden die ca. 200.000 UnterstützerInnen der Petition ungerecht und wir fragen Sie, ob es Ihnen auch so geht. Wir fragen Sie vor allem: werden Sie sich jetzt, da in diesem Herbst der Gesetzentwurf für das Bundesteilhabegesetz für behinderte Menschen im Bundesministerium für Arbeit entwickelt wird, mit uns dafür einsetzen, daß die Anrechnung des Einkommens und Vermögens auf Leistungen für behinderte Menschen vollständig abgeschafft wird?"

"Ich vertrete den Standpunkt, daß Einkommen und Vermögen bei der Gewährung von Leistungen zur Teilhabe künftig soweit wie möglich unberücksichtigt bleiben", so die Antwort der aus dem Raum Regensburg stammenden Dr. Astrid Freudenstein von der CSU. Weiter schreibt sie jedoch: "Dies wird in erster Linie von dem verfügbaren Finanzrahmen abhängig sein. Eine vollständige Abschaffung des Einkommens- und Vermögenseinsatzes würde nach Schätzungen der Arbeitsgruppe Bundesteilhabegesetz bundesweit Mehrkosten von etwa 410 Mio. Euro bis 580 Mio. Euro jährlich bedeuten. Wie bei allen Leistungen des Sozialstaats gilt es auch hier, einen Kompromiß zu finden, der die Leistungen für die betroffenen Menschen verbeßert und gleichzeitig finanziell darstellbar ist." Sie kommt dann zum Schluß: "Klar ist: Die alten Grenzen der Einkommens- und Vermögensanrechnung sind zu niedrig und sollten erhöht werden. Ich würde es beispielsweise begrüßen, wenn vor allem Erwerbseinkommen von einer Anrechnung auf die Eingliederungshilfeleistungen stärker freigestellt wird, damit sich Erwerbstätigkeit auch für Menschen mit Behinderung mehr lohnt."

Link zur Antwort von Dr. Astrid Freudenstein

Der CDU Abgeordnete Dr. Matthias Zimmer aus Frankfurt verweist in seiner Antwort zuerst einmal allgemein auf den Koalitionsvertrag zwischen CDU, SPD und CSU: "im Koalitionsvertrag wurde vereinbart, die Eingliederungshilfe aus der Sozialhilfe herauszulösen. Dazu sind existenzsichernde Leistungen zum Lebensunterhalt und individuelle Fachleistungen voneinander zu trennen. Die Eingliederungshilfe soll künftig nur noch für die Fachleistungen zuständig sein. Es dürfen bei der Trennung keine Leistungslücken entstehen, die Nachteile für die Menschen bringen."

Weiter schreibt er: "Die derzeit bestehenden Grenzen bei der Anrechnung von Einkommen und Vermögen in der EGH wurden seit 15 Jahren nicht verändert und zwingen die Betroffenen, einen Großteil ihres erwirtschafteten Einkommens (über dem doppelten Regelsatz von ca. 800 Euro zzgl. Wohnkosten) und Vermögens (über 2600 Euro) für die Eingliederungshilfeleistungen einzusetzen. Für diese Menschen will die Union deutliche Verbeßerungen erreichen. Leistung muß sich für alle Erwerbstätigen lohnen. Wir wollen den beruflichen Einstieg und Aufstieg fördern sowie Familiengründungen und Partnerschaften erleichtern. Die Union spricht sich für eine am Haushalt orientierte, ggf. stufenweise Erhöhung der Einkommens- und Vermögensgrenzen aus."

Link zur Antwort von Dr. Matthias Zimmer

Für den Koordinator der Kampagne für ein gutes Bundesteilhabegesetz spiegeln diese ersten Antworten der beiden Unionsabgeordneten die derzeitige Diskußion wieder. "Einerseits erntet man überall Verständnis dafür, daß die derzeitigen Regelungen ungerecht sind und geändert werden müßen. Andererseits fischen die Verantwortlichen aber weiterhin im Trüben und laßen die Betroffenen mit vielen Fragezeichen stehen, anstatt klar Position zu beziehen. Ulla Schmidt von der SPD hatte zwar vor kurzem beim Empfang von Oliver Straub in Berlin klar Position bezogen, daß sie persönlich für die vollständige Abschaffung der Anrechnung ist, genauso wie die CDU Niedersachsen, die hierzu sogar einen Parteitagsbeschluß gefaßt hat. Hinter einer klaren Antwort, was aber genau, wie geändert werden sollte und um welche Beträge es am Ende denn gehen könnte, bleiben die Verantwortlichen Bundestagsabgeordneten und RegierungsvertreterInnen bisher aber schuldig."

zurück


zu facebook E-Mail

Termine

Nichts ist geplant , DO
Kein Eintrag
Anstehende Termine
Kein Eintrag
Frühere Termine (Archiv)
08.10.2018, MO  Manfred-Sauer-Stiftung Lobbach    Intensiv-Kurs Recht zu rechtlichen Grundlagen für die Teilhabeberatung  8.10. - 12.10.2018 Uhr
01.09.2018, SA  Haus der Region Hannover    Auftaktveranstaltung einer Fortbildungsreihe zum Bundesteilhabegesetz  10.00 - 15.00 Uhr Uhr
15.08.2018, MI  Jugendgästehaus Duderstadt    Teilhabeberatung beim Sommercamp  14:30 - 17:00 Uhr Uhr
12.08.2018, SO  Duderstadt vom 12. - 17. August 2018    Sommercamp zum selbstbestimmten Leben behinderter Menschen   Uhr
09.08.2018, DO  Georg-Michael-Pfaff Saal der Volkshochschule Kaiserslautern    Selbstbestimmt leben in Kaiserslautern?  18:30 Uhr Uhr
23.06.2018, SA  Berlin    Pride Parade in Berlin   Uhr
23.06.2018, SA  Berlin ab Hermannplatz    Pride Parade behindert und verrückt feiern  15:00 Uhr Uhr
23.05.2018, MI  Trier, Tagungs- und Gästehaus Barmherzige Brüder, Nordallee 1, 54292 Trier    Bundesteilhabegesetz: Vom Tiger zum Kätzchen?  18:00 - 20:30 Uhr Uhr
21.05.2018, MO  Lobbach    Schulung zu rechtlichen Grundlagen der Teilhabeberatung   Uhr
21.05.2018, MO  Köln: Start Köln-Ehrenfeld S-Bahn, Kundgebung 16:00 Uhr Odonien, Hornstr. 85, Köln-Neuehrenfeld    Mad Pride Parade mit Kundgebung   Uhr

Koordiniert vom
Logo Netzwerk Artikel 3

Gefördert durch:
Bundesministerium für Arbeit und Soziales (Logo)
aufgrund eines Beschlusses
des Deutschen Bundestages

Weitere Seiten: